Hoppa till innehåll
Daymend
Belägg, utan överdrifter

Vad forskningen faktiskt visar

Nyheter kan påverka hur vi känner och vad vi lägger märke till. Här visar vi vad beläggen stöder, var de är svagare och vad de inte bevisar om Daymend.

Belägg 1

Hur negativa nyheter påverkar humöret

Korta experiment och längre studier tyder på att upprepade negativa nyheter kan sänka humöret och öka psykisk belastning.

Sakkunniggranskat experiment

Fjorton minuter negativt vinklade tv-nyheter ökade sorg och oro i en laboratoriestudie.

Begränsning: Urvalet var litet och studien mätte humöret direkt efteråt, inte långsiktig psykisk hälsa.

Johnston & Davey, British Journal of Psychology, 1997

Sakkunniggranskad longitudinell studie

I en panelstudie förutsade större exponering för samhällsnyheter mer psykisk belastning över tid.

Begränsning: Longitudinella data visar ett samband men kan inte utesluta alla andra orsaker.

Boukes & Vliegenthart, Journal of Media Psychology, 2017

Sakkunniggranskat experiment

Två till fyra minuter negativa covidnyheter i sociala medier minskade positiva känslor i ett experiment.

Begränsning: Studien mätte en kort reaktion under pandemin, inte vardaglig nyhetskonsumtion under flera månader.

Buchanan et al., PLOS ONE, 2021

Belägg 2

Vad konstruktiva nyheter förändrar

Rapportering som också visar trovärdiga svar kan påverka hur en story känns, känslan av att kunna bemöta problemet och hur trovärdig rapporteringen upplevs.

Sakkunniggranskat experiment

Konstruktiva nyheter stärkte känslan av att kunna bemöta problemet och nyheternas upplevda trovärdighet.

Begränsning: Det var ett kort onlineexperiment under covid-19-pandemin. Effekterna kan bero på ämnet och hur storyn berättas.

Overgaard, Journalism, 2023

Branschfinansierad rapport, ej sakkunniggranskad

I en studie för Solutions Journalism Network föredrog 51 % lösningsversionen, medan 32 % valde versionen med bara problem.

Begränsning: Det var en branschfinansierad publikstudie, inte oberoende sakkunniggranskad forskning.

SmithGeiger / Solutions Journalism Network, 2021

Branschfinansierad rapport, ej sakkunniggranskad

En branschrapport uppgav att läsare av lösningsstorys kände sig mindre oroliga, piggare och mer delaktiga i sin gemenskap.

Begränsning: Rapporten sakkunniggranskades inte och originalsidan finns inte längre. Länken går till en sekundär forskningsöversikt.

Gielan, Furl & Jackson, Institute for Applied Positive Research, 2017

Belägg 3

Varför nyheter drar åt det negativa

Publikens uppmärksamhet och redaktionella val kan belöna negativ vinkling, även när verkligheten är blandad.

Sakkunniggranskat fältexperiment

Varje extra negativt ord i en rubrik ökade klickfrekvensen med ungefär 2,3 % i ett stort onlineexperiment.

Begränsning: Resultatet gäller klick på en nyhetsplattform, inte om negativitet informerar bättre eller får människor att må bättre.

Robertson et al., Nature Human Behaviour, 2023

Sakkunniggranskad laboratoriemätning

I 17 länder reagerade människor starkare på negativa än positiva tv-nyheter.

Begränsning: Genomsnittsmönstret varierade mellan personer och länder, så det gäller inte alla.

Soroka, Fournier & Nir, PNAS, 2019

Institutionellt arbetsdokument, ej sakkunniggranskat

87 % av USA:s nationella covidbevakning var negativ, även när smittfallen minskade.

Begränsning: Det är ett reviderat institutionellt arbetsdokument, inte en sakkunniggranskad tidskriftsartikel, och gäller en exceptionell period.

Sacerdote, Sehgal & Cook, NBER WP 28110, rev. March 2021

Belägg 4

Vad som händer när flöden begränsas

Små randomiserade studier tyder på vissa vinster när användningen av sociala medier minskar. Data om nyhetsundvikande ger sammanhang, inte bevis för nytta.

Sakkunniggranskad randomiserad studie

När Facebook, Instagram och Snapchat begränsades till cirka 30 minuter per dag i tre veckor minskade ensamhet och depression hos 143 studenter.

Begränsning: Studien var liten, kort, gjord på studenter och handlade om sociala medier, inte en avgränsad nyhetsprodukt.

Hunt et al., Journal of Social and Clinical Psychology, 2018

Institutionsenkät

42 % av människor i världen uppgav 2026 att de ibland eller ofta undviker nyheter.

Begränsning: Det är självrapporterade enkätdata från flera länder. De fastställer inte varför undvikandet ökade eller vad som skulle hjälpa.

Reuters Institute Digital News Report, 2026

Belägg 5

Hur positiva känslor kan hjälpa

En bredare forskningstradition kopplar positiva känslor och tacksamhetsövningar till små förbättringar under vissa villkor.

Sakkunniggranskad teori och översikt

Broaden-and-build-teorin föreslår att positiva känslor breddar uppmärksamheten och hjälper människor bygga varaktiga resurser.

Begränsning: Det är en bred psykologisk teori, inte ett test av en app med positiva nyheter.

Fredrickson, American Psychologist, 2001

Sakkunniggranskad metaanalys

Nya metaanalyser finner små genomsnittliga effekter av tacksamhetsövningar, omkring g=0,19 till 0,22.

Begränsning: Effekterna är små, studierna varierar och tacksamhetsövningar är inte samma sak som att läsa positiva nyheter.

International Journal of Applied Positive Psychology, 2023; meta-analysis, 2025

Vad det här visar och inte visar

Forskningen ger stöd för ett avgränsat och mindre negativt vinklat sätt att läsa nyheter. Den bevisar inte att Daymend behandlar oro eller ger varaktiga förändringar i hur man mår. Det påstår vi inte.

Börja morgondagen med sju goda storys.

Daymend lanserar snart på iOS och Android. Skriv upp dig så hör vi av oss i samma stund som det är redo.

Vi hör bara av oss när appen är redo. Lovar.

Kommer snartPå App StoreKommer snartPå Google Play